domingo 2 de octubre de 2011

¡Ya es hora!

¡Ya es hora!
Eduardo J. Barrios P.
Dublín, República de Irlanda.

Visito por primera vez este hermoso país y me sorprende su modernidad, limpieza, orden, su transporte público y la amabilidad de su gente. Es un país con más de cuatro millones de personas y su idioma es el irlandés (celta nativo) e inglés.

Esta visita me ha servido para reflexionar, ya que se realizaran el próximo 27 de octubre de 2011, las elecciones presidenciales. Según leo, por primera vez sietes candidatos aspiran regir los destinos de su país. Entre ellos: Gay Mitchell (Fine Gael, partido gobernante), David Norris (Ind. abiertamente gay y favorito), Mary Davis (Ind.), Sean Gallagher (Ind.), Martin McGuinness (Sinn Fein, ministro principal norirlandés), Dana Rosemary Scallon (Ind.) and Michael D Higgins (Partido Laborista). Hubo un debate en la TV Irlandesa y la promoción es en afiches colocados en postes del alumbrado público, sin pancartas o pinturas en las paredes. Busco parecidos con nuestra forma política de actuar y nada que ver con la situación en nuestra nación, en donde en apenas 12 meses, elegiremos a un nuevo venezolano quien regirá sus destinos o reelegiremos al actual, con los inconvenientes que él ha traído al país y que cada día, se agravan más.

No tenemos a siete candidatos, tenemos a más. Nuestro problema no es elegir a cualquier candidato en las próximas elecciones, sino a quien elegir. No tenemos ni de cerca una situación de normalidad democrática como la mencionada en la República de Irlanda ya que en las próximas elecciones venezolanas, nos jugamos el destino de nuestros hijos, nietos, abuelos y padres.

Venezuela, un país, donde el sistema de trenes presenta un atraso de 200 años y en su línea a los Valles del Tuy, chocan tres trenes con el resultado fatal de un muerto y una centena de heridos y que eso no cause asombro en la población, da mucho que desear y pensar, ¿qué nos pasa a los venezolanos, en qué seres humanos nos hemos convertidos? De igual manera nos aprestamos a seleccionar a uno de tantos aspirantes para que rija nuestro destino, sin detenernos a pensar por unos minutos, a quien le daremos nuestra confianza y apoyo para que nos saque del atolladero en que nos encontramos y nos lleve a la Venezuela que todos queremos.

La conducción del país, como lo reclama en esta histórica jornada Venezuela, debe de estar en las manos de personas muy preparadas intelectualmente, maduras, con experiencia y estructuradas en: el plano académico; en el plano político; en el plano social; en la claridad de visión de la propuesta del país que nos ofrece.

Hoy, hace siete días, el 25 de septiembre en un corto mensaje al país, ¡Ya es hora!, sin estridencias, Eduardo Fernández (http://youtu.be/RxUffBzsAe0) propuso su nombre como otra opción válida para todos aquellos que buscamos un cambio necesario en la conducción del país. Nos tocará a todos evaluar sus cualidades y calificaciones, como a todos los demás aspirantes y, como personas civilizadas, no caer en las sandeces de descalificaciones, sino al contrario, pensar quien es quien y más conviene en esta transición tan difícil de recuperar nuestra institucionalidad, respeto a la Constitución, a los poderes autónomos, a la seguridad social y jurídica.

Muchos de nuestros aspirantes se han preparado para ser candidatos, Eduardo Fernández, durante muchos años se ha preparado para ser Presidente. Allí ciertamente existe una diferencia. Su corto mensaje al país, lo he visto varias veces, la primera vez en Marrakech, Marruecos a principio de esta semana, en Dublín, varias veces. En el mensaje nos dibuja el país que queremos, algunas de sus frases requieren de atención y análisis: “Tenemos que encontrarnos; tenemos que cambiar el modelo rentista petrolero; mejorar el ingreso de la gente; mejorar las condiciones de vida; desarrollar una economía moderna”

Eduardo Fernández es un hombre excepcionalmente preparado para guiarnos a través de este túnel tan obscuro, donde la mayor de las veces la desesperanza corroe nuestras almas y raciocinio.

Las cartas están echadas, la decisión y futuro del país no depende de los aspirantes, depende de este pueblo que aspira a una mejor Venezuela. La responsabilidad de elegir al candidato y al Presidente, es nuestra, de nadie más.
@eduardobarriosp

domingo 26 de junio de 2011

La hipótesis

Eduardo J. Barrios P.

Lima, 26 de junio de 2011

clip_image002Desde que en Venezuela y en el mundo se conoció de la enfermedad de Chávez, no ha pasado un momento en dónde no surja un supuesto conocimiento de lo que padece el presidente venezolano, ¡caramba!
Lo que si es cierto, es que ha sido el mayor secreto de los últimos tiempos del estado cubano-venezolano, manteniendo en vilo tanto a seguidores como a opositores y, cada cual inventando su propio análisis y cuento.
Como el juego es especular, yo también participaré en el mismo. Primero: ¿Es real la enfermedad de Chávez? Solo hay dos opciones, si es real, el presidente está bien enfermo de acuerdo a los especialistas en este campo que, basándose en el parte médico dado por Maduro, emiten un diagnóstico acertado para aquellos que presentan los síntomas de absceso pélvico y que han tratado a pacientes en su consultorio, señalando que los mismos, son de cuidado y dolorosos.
Segundo: ¿Es un invento? Si es así, el plan es político y su fin es el de preparar el colchón para su derrota. Tal y como se ve este escenario, la ineficiencia, corrupción, la mentira, la crisis moral y ética, la vialidad deteriorada, la seguridad jurídica, la crisis asistencial, la crisis eléctrica, entre otras, hartó a los venezolanos, pero sobre todo, a miles de sus seguidores que ven con preocupación, que no hay objetivo de país en el proyecto del llamado Socialismo del Siglo XXI, sino la imposición de una ideología de igualar a todos de arriba hacia abajo y, que les cuesta –igual que a los opositores–, conseguir en los estantes de las bodegas y supermercados, alimentos básicos para sus hijos; en las farmacias y boticas, medicinas para sus abuelos y sus padres; en los hospitales, la falta de insumos para curar sus enfermedades; la productividad de sus pequeños y grandes negocios, minada por la crisis eléctrica; la inseguridad social y jurídica que no mira colores, y sufren en carne propia asaltos y confiscaciones. Esta realidad los coloca en una situación de desesperanza y en la necesidad, aun no en efervescencia, de un cambio de presidente y gobierno.
Las lecturas en ambos escenario son importantes e indican, que sea cierta su enfermedad o no, la derrota electoral es inminente. Se escuchan rumores de cambios en el cronograma electoral: primero fue, que la elección presidencial se adelantaría a la de gobernadores, alcaldes y legisladores, como la de los concejales que están pendientes desde hace más de un año. Ahora plantean, que las elecciones pendientes y las regionales, se realizarían primero y de último, la presidencial.
Si esto es de esta manera, no cabe duda alguna para el chavismo, de la necesidad de evitar la derrota del caudillo y por ende, la desaparición en escena del Socialismo del Siglo XXI. Para ello es menester mantener cuotas importantes de poder en gobernaciones, alcaldías, asambleas legislativas regionales y con concejales afines al proceso. Ya que si la elección es como se estipula en la Constitución venezolana o, como se escuchaba de adelantar la presidencial primero y su derrota cantada, la pérdida de la mayoría de las gobernaciones y alcaldías, dejaría a la revolución sin poder político.
¿Quién se sacrificará en el PSUV en mostrar su nombre para sustituir a Chávez, el cual no participará debido a su “enfermedad” y, quien deberá ser de su extrema confianza, de manera que no se alce con el coroto si los opositores erramos el tiro? Lo que si es cierto, es que Chávez y sus adláteres, harán oposición violenta y sin compasión. El líder del proceso debe ser colocado de nuevo ya que Venezuela sin él no es nada, según los rojitos. Él come back para el 2018, ya inició su tránsito.
¿Podremos evitarlo? Definitivamente, SÍ. En la selección del candidato que se convertirá en el presidente de todos los venezolanos, está el secreto. ¿Por quién votaremos en las primarias? Eso será responsabilidad de cada cual. Si nos equivocamos en febrero de 2012 y el candidato elegido sea más por vísceras que por madurez y consciencia, este será un blanco fácil tanto de los rojos como de los demócratas y, la ingobernabilidad, en su ignorancia, pedirá a gritos la presencia del caudillo.
El destino de Venezuela y el nuestro, depende de nuestra decisión, así de simple.
eduardojbarriosp@gmail.com
http://eduardojbarriosp.blogspot.com

domingo 6 de marzo de 2011

COPEI: nota de prensa - Observaciones a la Ley Regulatoria y Control de Arrendamientos de viviendas - 06-03-2011 -

PROYECTO PROSPERIDAD: NOTA DE PRENSA

COPEI hace observaciones al Proyecto de LEY PARA LA REGULARIZACIÓN Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDAS

IMGP8072 MailEl dirigente de COPEI, Eduardo Barrios, integrante del Proyecto Prosperidad, señaló, que el proyecto que regulará y controlará los arrendamientos de viviendas, no beneficia ni a los propietarios ni a los arrendatarios. El Proyecto como tal, discrimina la propiedad privada, aspecto sobre el cual el pueblo ya se pronunció en el referéndum del 2007, rechazando la propiedad colectiva.

En el anteproyecto de Ley de Arrendamientos, un simple contrato comercial se convierte en un suplicio para las partes y es contrario al derecho de propiedad, plasmada en nuestra Constitución. En este proyecto, las Organizaciones Sociales (Comunas, Consejos Comunales) ejercerán la Contraloría Social de la Dirección Nacional de Inquilinato, eliminando la competencia a las autoridades constituidas. Se crea el Censo de Contrato de Arrendamiento, donde el arrendador y arrendatario, deben suministrar sus datos y lo concerniente a las condiciones del arrendamiento. Es punitivo al arrendador, sino cumple con lo estipulado en este proyecto de Ley.

Señala Eduardo Barrios, que este proyecto de Ley, legaliza atributos que son contrarios a la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios vigente. Tal es el caso, que los arrendatarios que han subarrendado un inmueble sin autorización del propietario o del arrendador, éste último está obligado, de promulgarse esta Ley, a formalizar la relación arrendaticia con las personas que ocupen en ese momento el inmueble, sin tener referencias, de quienes son estos nuevos arrendatarios.

Este proyecto de Ley, especifica Barrios, coloca en posición de indefensión al propietario o arrendador y, al arrendatario, como un cliente indeseado. El contrato subscrito entre las partes, en una segunda prórroga, se convierte en un contrato a tiempo indeterminado y la revisión del canon de arrendamiento, se realizará cada tres años, sin tomar en consideración, la inflación anual. Así mismo, el proyecto de Ley a través de la Dirección Nacional de Inquilinato, fijará el canon de arrendamiento de los inmuebles. Esta Ley no discrimina entre inmuebles construidos hace años o nuevos, para su regulación.

El integrante del Proyecto Prosperidad señala, que el proyecto de Ley obliga a las empresas constructoras, a destinar un 25% de sus construcciones para el arrendamiento. Estas, previo al inicio del proyecto de construcción, deberán notificar e informar a La Dirección Nacional de Inquilinato, al Ministerio con competencia en materia de Vivienda y Hábitat y, a la Alcaldía correspondiente, la cantidad de viviendas a construir y el tiempo estipulado para la construcción de las mismas. Sin la carta aval de la Dirección Nacional de Inquilinato, no podrán iniciar la obra.

Este proyecto de Ley, afirma Barrios, propiciará mayor corrupción, ya que la Dirección Nacional de Inquilinato escogerá los inmuebles para alquilar en esos proyectos y, a sus inquilinos. Igualmente, la Dirección Nacional de Inquilinato, obliga al propietario vender el inmueble al arrendatario al décimo año de su construcción y, al precio de venta que el organismo determine.

En este proyecto de ley, el Estado obliga a los propietarios de edificios construidos hasta el año de 1987, a ofrecerlos en venta y a la Dirección Nacional de Inquilinato, a fijar el valor de venta de los inmuebles, en donde no se tomará en cuenta el cálculo del valor de la tierra, ubicación y precio de mercado.

Eduardo Barrios afirma, que COPEI no se opone a la regulación de alquileres, sino al atropello del mismo pueblo, que con el producto de sus ahorros, de sus prestaciones sociales y que no son carga para el estado venezolano, convirtieron sus viviendas en pensiones o, compraron otra vivienda para tener ingresos para su manutención y que de aprobarse esta ley, su subsistencia estará en entredicho. Arrendador y arrendatario, son ciudadanos con los mismos derechos y deberes, ninguno está sobre el otro.

Finaliza el dirigente de COPEI señalando, que de aprobarse esta Ley, las viviendas destinadas al arrendamiento, serán muy difíciles conseguirlas. Igualmente, las casas convertidas en pensiones, como en muchas ciudades que se destinan a viviendas estudiantiles, por ejemplo, pudieran desaparecer, dejando a cientos de jóvenes sin posibilidades de educarse. Esta Ley prohíbe el arrendamiento de viviendas adjudicadas por el Estado, en donde se confirma que no habrá título de propiedad sobre el bien, sino uno de ocupación temporal. Es obligación del estado, estimular la construcción de viviendas para el arrendamiento con las seguridades jurídicas del caso, pero principalmente, la construcción de conjuntos habitacionales para la adquisición de los mismos, con tasas de interés preferenciales y a largo plazo, treinta o cuarenta años para pagarlas. Eso es lo que tienen que estudiar y, llamar a las empresas privadas, a participar en la construcción de los mismos y no a empresas extrajeras, a las que tienen que pagarle en divisas.

COPEI Proyecto Prosperidad: Opinión sobre el anteproyecto de Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda

domingo 27 de febrero de 2011

Desde el jardín

¡Desde el Jardín!

Eduardo J. Barrios P.

Caracas, 27/02/2011

Lima web julio 2010Cuando miro a través de la televisión las interpelaciones a los Ministros de Gobierno, oigo sus respuestas cargadas de mensajes bien elaborados y apoyadas por presentaciones en pantallas, donde repiten hasta el cansancio que todo lo hacen para y por el poder popular, para el pueblo que tanto aman, que son la alternativa libertadora comunista, hablan y hablan dando cifras y comparándolas con el periodo democrático anterior, en los cuales no se construyeron viviendas, ni vías de comunicación y que ahora, prácticamente, vivimos en el mar de la felicidad, luego de doce terribles e improductivos años. Lo primero que uno piensa al oír toda esa perorata, es que todo lo que preguntan los Diputados de la bancada democrática, es con un solo fin, desacreditar al régimen. Es decir, al amoroso presidente venezolano, al líder único, al que todo lo puede.

Y mientras uno reflexiona sobre dicha situación, a muchos venezolanos inocentes, que a lo mejor están pensando lo mismo, le quitan la vida por un celular, por una moto, por un carro, hasta por un simple par de zapatos. Si va a tomar el Metro para llegar a su trabajo a tiempo o retornar a su casa, a los metros de haber arrancado el tren, se apagan sus motores por falta de electricidad, pero si se tiene un carrito y sale uno manejando a la casa para hablar de las maravillas que pasan en el país de acuerdo con los Ministros interpelados, en el primer hueco en la vía, se deja una punta de eje, un caucho reventado o mínimo, un amortiguador. Esto sin contar los paseos obligados de las amas de casa, buscando: leche, mayonesa, salsa de tomate, pollo, pañales desechables y pare de contar. La felicidad completa, ¿de qué nos quejamos, pues?

El jueves 24 en la interpelación al Ministro Giordani, con las irrealidades que decía mintiéndole a los representantes del pueblo, donde estos solo pueden usar cinco minutos para interpelar al funcionario público sin derecho a repreguntar, se me venía a la mente el personaje de la famosa película, “Desde el Jardín”, representada por el actor Peter Sellers. Chance, el jardinero, luego de la muerte de su amo -un millonario- abandona la enorme propiedad donde ha pasado toda su vida y sale al mundo exterior. Una serie de coincidencias lo lleva a vivir en la casa de otro millonario, donde muy pronto su extraña manera de pensar y sus simplones refranes de inspiración botánica, son tomados como perlas de sabiduría. Su fama crece y crece, pero él no se inmuta.

Giordani con sus perlas de sabiduría, tampoco se inmuta, salvo cuando la Diputada María Corina Machado, en una excelente intervención (http://bit.ly/gIGECC) le llamó varias veces la atención para que aterrizará y pusiera atención a lo que ella exponía. Finalizó afirmando, que lo único que no podrán maquillar, es el tiempo que les queda para gobernar. Hoy, de acuerdo a su calendario, al régimen solo le falta 646 días para entregar a otro venezolano la presidencia.

¿Solo eso? El trabajo no está hecho totalmente, tenemos que hilar fino, la oportunidad no la podemos perder esta vez. En ese sentido, anexo al presente, los enlaces del 1er Encuentro Nacional de Ciudadanos, promovido por el Partido Social Cristiano COPEI, realizado el día 16 de febrero en el Colegio de Ingenieros de Venezuela, en Caracas: ¿Por qué hacerlo?, ¿Cómo Unirnos? y ¿Cómo hacerlo?, donde se mencionan algunos de los pasos a seguir, para consolidar una verdadera unidad y triunfo. Todo esto enmarcado en un realista “Proyecto Prosperidad” que busca la Venezuela que queremos, respetuosa, prospera, la obediente a la Constitución y a la Leyes, orgullosa de su soberanía y de su pueblo.

01. ¿Por qué unirnos?: José Curiel: http://www.twitvid.com/PXUZJ

02. ¿Cómo unirnos? Roberto Enríquez: http://www.twitvid.com/BSJPA

03. ¿Cómo hacerlo? Pilarica Romero: http://www.twitvid.com/BWYYA

04. Intervención de asistentes al 1er Encuentro Nacional de Ciudadanos: http://www.twitvid.com/JQFAX

La llave de nuestra LIBERTAD, la tenemos en nuestras manos. ¡No hay manera de torcer la decisión que colectivamente se ha tomado! ¡UN PASO AL FRENTE!

Eduardo J. Barrios P.

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

http://eduardojbarriosp.wordpress.com/

Twitter: @eduardobarriosp

http://twitter.com/eduardobarriosp

http://person.yasni.com/eduardo j. barrios p.+1103825

http://www.youtube.com/user/eduardojbarriosp

http://www.twitvid.com/videos/eduardobarriosp

miércoles 19 de enero de 2011

¡Ni 20 ni 65, son nada!

¡Ni 20 ni 65, son nada!

Eduardo J. Barrios P.

Caracas, 18 de enero de 2011

clip_image002

Volver

Tango 1935

Música: Carlos Gardel

Letra: Alfredo Le Pera

Yo adivino el parpadeo de las luces que a lo lejos, van marcando mi retorno.

Son las mismas que alumbraron, con sus pálidos reflejos, hondas horas de dolor.

Y aunque no quise el regreso, siempre se vuelve al primer amor.

La quieta calle donde el eco dijo: "Tuya es su vida, tuyo es su querer",

bajo el burlón mirar de las estrellas que con indiferencia hoy me ven volver.

Volver, con la frente marchita, las nieves del tiempo platearon mi sien.

Sentir, que es un soplo la vida, que veinte años no es nada, que febril la mirada

errante en las sombras te busca y te nombra.

Vivir, con el alma aferrada a un dulce recuerdo, que lloro otra vez.

Tengo miedo del encuentro con el pasado que vuelve a enfrentarse con mi vida.

Tengo miedo de las noches que, pobladas de recuerdos, encadenen mi soñar.

Pero el viajero que huye, tarde o temprano detiene su andar.

Y aunque el olvido que todo destruye, haya matado mi vieja ilusión,

guarda escondida una esperanza humilde, que es toda la fortuna de mi corazón.

Escuchaba el video de la famosa canción inmortalizada en la voz de Gardel, “Volver”. Inconscientemente, la imagen que se venía a mi mente, fue el sexagésimo quinto aniversario de COPEI, al que había asistido el día 13 de enero de 2011 a la celebración del mismo.

En aquel inmenso salón de la agencia de festejos, donde se celebró el acto, me sentí cómodo, entre amigos, compañeros y caras conocidas. El ambiente era de real camaradería. Abrió el acto Roberto Henríquez, Presidente de la organización política y, entre otros importantes temas tratados, le propuso al país lo que había adelantado en un foro de prensa el pasado mes de diciembre, los puntos esenciales del proyecto del partido en lo referente al 2012: Unidad verdadera, elección del candidato de los venezolanos mediante una gran consulta nacional, que el candidato de los venezolanos sea elegido mediante una tarjeta única y la no reelección.

El proyecto es de dimensiones colosales, lo menciono así, debido a las complejidades del mismo. Las organizaciones políticas en la Mesa de la Unidad Democrática – MUD -, se plantean entre otros, un escenario de organizaciones afines. Es decir, la selección de varios precandidatos de acuerdo a su ideología política, de esta manera, se conformarían varios grupos semejantes por bloques: el humanista socialcristiano, el socialdemócrata, el de centro y el de grupo de electores. Cada bloque tendrá un candidato que haya resultado favorecido por los votos de su militancia y simpatizantes. Luego, estos precandidatos se medirían entre ellos, mediante una consulta popular abierta a los inscritos en el Registro Electoral, que la denominan popularmente como elección primaria y de allí, surgirá el candidato de la UNIDAD.

Se dice y se escribe fácil, pero la realidad se pinta otra, cuando el principal vocero de Acción Democrática, manifestó su desacuerdo con el método de la tarjeta única. La propuesta de COPEI tiene un gran sentido práctico, ya que recoge del pueblo sus importantes observaciones y opiniones en lo referente en pensar en el país y en la unidad de todos. Como lo vemos, el proyecto de alta política de esta sexagenaria y renovada organización partidista, le da fuelle para crear una inmensa masa de multiplicadores del mensaje, en donde sin distingo de colores partidistas y con tarjeta única, elijamos como Presidente en el año 2012, al venezolano que tendrá la responsabilidad de dirigir la transición del comunismo cubano que se nos ha impuesto, a la verdadera democracia y, los destinos del país.

El partido que la tiene más difícil en la selección de su candidato, es COPEI, fundamentalmente ya que mientras las otras organizaciones tienen ya sus candidatos, o como en el caso de Diego Arria que propuso su nombre en una entrevista a CNN o, de ABP que lanzó en Ciudad Guayana el 15/01/2011 como su abanderado a Antonio Ledezma, ésta deberá abrir sus puertas para que se inscriban sus militantes y simpatizantes que quieren representar a esta organización política. Al menos existen hasta este momento, cinco aspirantes con suficientes credenciales, que aspiran representar al partido, competir para ser electo como precandidato, ser elegido como candidato y conducir al país a la Venezuela que todos esperamos. ¡Nada fácil, con tantos y legítimos aspirantes!

Los días pasan y el tiempo se acorta para la gran cita del 2012. Está previsto que la elección primaria se realice para el ultimo trimestre del año en curso, lo que obliga a esta importantísima organización partidista, COPEI, prepararse para ofrecer tanto a su bloque como a la MUD, un solo aspirante. ¿Y porque no al país un cuarto Presidente? Hermosa y ardua tarea.

¡Por la Venezuela que queremos, respeto a la Constitución y a las leyes!

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

http://eduardojbarriosp.wordpress.com/

Twitter: @eduardobarriosp

http://twitter.com/eduardobarriosp

sábado 8 de enero de 2011

“El debut”

El debut

Caracas, 8 de enero de 2011

Eduardo J. Barrios P.

Estuve muy atento eBrnas-01012011 webl día lunes 5 de enero, a la juramentación de los integrantes de la nueva Asamblea Nacional – AN - y, sobre todo, del debut de los parlamentarios de la MUD. A medida que transcurrían los minutos, las intervenciones de quienes se estrenaban o volvían de nuevo a la misma, sembraban la desesperanza a quienes esperamos un cambio en la conducción del país.

La intervención del Dip. Alfonso Marquina, aduciendo entre otros aspectos el que a la bancada de la oposición le correspondía, de acuerdo a la Constitución la 1era Vicepresidencia, terminó de ponerle peso a su debut. La intervención del Dip. Richard Blanco, le agregó mayor desasosiego a mis expectativas, primero, porque solo propuso un candidato a la 1era Vicepresidencia del organismo y me asombró que no se presentara una plancha y segundo, que la propuesta para presidir ese cargo, fuera José Alberto Sánchez Montiel “Mazuco”. ¿Qué estrategia era esa, no está en los planes de la oposición ser la alternativa de poder? Posteriormente, esa misma noche, el Dip. Juan Carlos Caldera con una muy buena intervención en su derecho de palabra en la AN, en el programa televisivo, “Buenas Noches”, afirmaba que a la oposición le correspondía un solo cargo.

He leído varias veces la Constitución y no había observado esas afirmaciones, de quienes hoy representan a un importante número de ciudadanos que los eligieron. El Artículo 194 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, expresa: La Asamblea Nacional elegirá de su seno un Presidente o Presidenta y dos Vicepresidentes o Vicepresidentas, un Secretario o Secretaria y un Subsecretario o Subsecretaria fuera de su seno, por un período de un año. El reglamento establecerá las formas de suplir las faltas temporales y absolutas. No existe ninguna referencia a lo que afirmaron y podría decir, que a nuestros representantes les falta conocer la Constitución que deben defender y privilegiar, como forma de conducta del venezolano.

Las intervenciones que surgieron de la otra bancada, mostraron lo que muchos pretendemos se corrija, como lo es la terrible y negativa polarización que sume a Venezuela en tristeza, desesperanza y en probables trágicos desenlaces rechazados por la gran mayoría.

El día 7 de enero se juramentaron los diputados al Parlamento Latinoamericano. Si el debut de los primeros, sobresalto a los espectadores, el debut de estos segundos, sembró un rayo de esperanza. Quien habló por la oposición, el Dip. Henry Ramos A., se lució con la veteranía y prudencia que nuestra minoritaria representación, tanto en la Asamblea Nacional y en el Parlatino, debe asumir. Si pretendemos, que la AN con un reglamento abusivo, que impondrá el parlamento comunal por sobre el existente, que priva a los diputados opositores de ejercer su mandato y, si las intervenciones solo serán para atacarse y no pensar en el país, estamos fritos. El triunfo del 2012 se alejará cada día más y la culpa solo será nuestra, de nadie más, así de sencillo. O se piensa en el país y en su pueblo, o no tenemos nada que buscar y el proyecto ideológico que rechaza más de la mitad del país, cabalgará por sobre nuestras cabezas y quitárnoslo de encima, costará Dios y su santa ayuda.

El 2012 está cada día más cerca, si queremos que entonces brille el optimismo y la esperanza en nuestra patria, es hora de hacer política y no, politiquería.

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

http://eduardojbarriosp.wordpress.com/

Twitter: @eduardobarriosp

http://twitter.com/eduardobarriosp

domingo 2 de enero de 2011

¿Hay prosperidad en el país?

clip_image002

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO COPEI

PROYECTO PROSPERIDAD: NOTA DE PRENSA

.- Fernando Monsalve, Presidente de COPEI en el Estado Barinas, afirmó, que el partido está muy satisfecho por el apoyo recibido en el año 2010 y, que en este 2011 ratificamos el compromiso de lucha asumido en función de obtener un cambio en Venezuela y Barinas. Estamos comprometidos con la verdadera Justicia Social, en la defensa de la Constitución y sus postulados, tal es el caso de la propiedad privada, la autonomía de las universidades, el respeto a la dignidad del ser humano. En tal sentido, invitamos a todos aquellos hombres y mujeres de buena voluntad y que quieran y anhelen un cambio para mejorar en Venezuela, a que se incorporen a la fila de nuestra organización socialcristiana y, activemos juntos en procurar de una Barina mejor, de inclusión y de progreso y bienestar para todos.

.- En la ciudad de Barinas el dirigente nacional Eduardo Barrios, representante de la Comisión Asesora Nacional en el proyecto medular del Partido Social Cristiano COPEI, Proyecto Prosperidad, señaló que el propósito de éste, no solo es dar a conocer las propuestas de gobierno que ofrece el partido para la Venezuela que todos queremos, sino también considerar si lo que promete el actual Gobierno, está enmarcado en la Constitución y las leyes y, de igualdad de oportunidades para el pueblo.

.- Señaló Barrios, que la aprobación inconsulta del paquetazo de leyes en los últimos días del mes de diciembre de 2010, no ofrecen ningún tipo de soluciones económicas o de prosperidad al país, por el contrario, sumen al país en mayor pobreza y desesperanza. Estafa a la voluntad popular haciéndose aprobar una Ley Habilitante por dieciocho meses y es imposible crear riqueza en un país, en donde se despoja o confisca la inversión privada, nacional y extrajera, como por ejemplo, las cementeras. (Fuimos suficientes en ese rubro y ahora importamos de Cuba cemento). Igualmente, despoja a los venezolanos de sus tierras como lo que sucede en el Sur del Lago de Maracaibo, para entregar esas tierras a Rusia, conformando esta acción un delito que pudiera calificarse de Lesa Patria. Estas tierras, ocupadas por hombres de trabajo, varios de ellos de avanzada edad, que vivían en las mismas, son desalojados de sus bienhechurías o propiedades con la fuerza pública y tanquetas militares y tomados estos predios por las armadas Milicias Bolivarianas, tal y como lo relatan quienes hasta hace pocos días vivían y trabajaban esas tierras.

.- Igualmente, señaló Eduardo Barrios, que ahora si entendió lo que afirmó el Presidente en días pasado, cuando anunció que solicitaba un contralor y que se abstuvieran los “escuálidos”. Afirmo Barrios, que él lo que necesita, es a alguien “sordo, mudo y ciego”, sin currículo, que no vea por ejemplo lo que sucede en el Central Azucarero Ezequiel Zamora –CAEZ-, en el que han invertido tres o cuatro veces su valor y el venezolano aún no ha probado en un cafecito ni una cucharadita de azúcar del mismo y hoy, esas instalaciones sirven para sepultar las semillas certificadas de la empresa confiscada, AGROISLEÑA.

.- En relación a la impactante devaluación de la moneda en el último día del año 2010, en un país con la más alta inflación del continente, el dirigente nacional afirmó, que los venezolanos pensionados y jubilados, la van a ver negra, ya que solo podrán comprar la mitad de sus medicamentos y no les alcanzará la plática para alimentarse adecuadamente.

.- Finalizó Eduardo Barrios, afirmando que Venezuela es un país con muchas ganas de prosperar y que COPEI trabaja a tiempo completo, solidificando la unidad de todos los sectores para el inminente cambio de Gobierno el próximo 2012. ¡Volveremos! Afirmó.

 

COPEI: Proyecto Prosperidad, rueda de prensa Barinas 02-01-2011

domingo 12 de diciembre de 2010

¡Prosperidad!

¡Prosperidad!
Eduardo J. Barrios P.
Caracas, 12 de diciembre de 2010

clip_image002Prosperidad es una hermosa palabra que trae implícita consigo, entre muchas otras cosas, ¡Esperanza! Prosperidad entonces es, esperanza para el país, para la familia, para los hijos, para los nietos… Según el DRAE, prosperidad es: 1. f. Curso favorable de las cosas. 2. f. Buena suerte o éxito en lo que se emprende, sucede u ocurre.

Hace unos días atrás, José Curiel me sorprendía con mi designación de participar como el enlace de la Comisión Asesora Nacional de COPEI, en el Proyecto Prosperidad. Este proyecto nació el 14 de septiembre de 2010 y su coordinador es el amigo Ignacio Contreras, hijo del recordado amigo, recientemente fallecido, Orlando Contreras Pulido.

Como me explicó Ignacio, el Proyecto Prosperidad tiene como objetivo presentar propuestas al país, que como sabemos, se carecen de ellas. Particularmente, pienso que esta iniciativa de sembrar esperanza en el país, confianza en nosotros mismos o como se lee en el backing del salón donde se realizan las ruedas de prensa de COPEI, “Vamos Juntos”, es el mejor mensaje que como venezolanos, puede ofrecernos una organización política. El deber ser de la verdadera UNIDAD es: todos juntos como un solo pueblo, a luchar por una Venezuela donde la prioridad sea, el respeto a la Constitución y Las Leyes, a fin de construir la patria que todos sin excepción buscamos y que el 2012 nos traerá, iniciándose el rescate de los principios y valores democráticos, que hoy nos los cercenan. Lo demás, llega por sí solo.

Hoy Venezuela sufre una de sus peores transiciones políticas. Hemos logrado, aun con todos los problemas internos de la oposición y del poder del estado, iniciar el duro camino del rescate de nuestras libertades individuales, comenzamos a caminar hacia adelante con un solo objetivo, vamos todos por una Venezuela 2012 y un nuevo y brillante amanecer.

Eduardo J. Barrios P.

eduardojbarriosp@gmail.com

NOTA: En el día de hoy, se realizó una importante Rueda de prensa, donde Edgar Jauja y José Curiel, fijaron opinión sobre “La Grave Crisis de la Vivienda” la pueden ver en el siguiente Blog.

http://eduardojbarriosp.wordpress.com/

domingo 21 de noviembre de 2010

¡Mafias!

 

Eduardo J. Barrios P.

Caracas, 21 de noviembre de 2010

clip_image002Venezuela no escapa a la práctica delincuencial de grupos organizados para robar tanto al sector privado, como público. Nada es nuevo bajo el sol. En la denominada IV Republica, el cemento escaseaba debido a que no se producía lo suficiente para satisfacer la demanda y, para que las obras civiles no se pararan, los constructores con contratos con el estado o con el sector público, estaban dispuestos a pagar un plus para conseguir tan preciado producto. El despacho de cemento y las cabillas, eran controlados por los distribuidores y ferreterías, algunas muy serias, como siempre, mantenían lista de pedidos y expendían de la misma manera en que estaban anotados sus clientes sin un centavo de sobreprecio

En la V República, es peor. Los grupos organizados, de acuerdo a los resúmenes de prensa, que controlan la distribución de cemento y cabillas, están dentro de las mismas industrias confiscadas por el régimen y tanto el cemento y cabillas, productos regulados, no se consiguen debido a que la producción es insuficiente, ya que el mercado de la construcción, está de capa caída. De esta manera, para lo poco que hay, estos productos son vendidos con sobreprecios que superan 80% de su valor, en el mercado negro y en esta operaciones ilícitas, están implicados hasta uniformados. Lo lamentable de esto, es que la Guardia Nacional, en donde señalan a miembros de este cuerpo implicados en estos ilícitos, receptora de las denuncias, no actúa o se hace de oído sordos

El 16 de noviembre, el diario El Mundo publicaba una preocupante y sórdida noticia: En SIDOR denuncian la desaparición de 12 gandolas con cabillas y están comercializadas por terceros. Cada gandola que sale de Sidor, de las 400 que se movilizan a diario, carga 16 atados de cabilla para un peso total de 28 toneladas a un precio de Bs.F 50.000 mil bolívares, lo que significa que en el caso de las 12 gandolas desaparecidas, se "perdieron" 336 toneladas cuyo valor total sería de 1,6 millones de bolívares fuertes. Parte de la directiva de la Siderúrgica del Orinoco "Alfredo Maneiro" y el llamado Control Obrero, realizaron una reunión de emergencia para atender la situación y fueron citados el director de comercialización, Luis Velásquez y el gerente de Alambrón y Cabillas, Entio Báez, así como el Jefe de Protección de Planta, un militar recién llegado a la empresa, cuyo nombre es Henry Martínez, porque de acuerdo al informe confidencial que se maneja en los altos niveles de la empresa no es la primera vez que una situación como esta ocurre.

Esta situación, del problema de la desaparición de gandolas con cabillas y otros materiales producidos por Sidor, era del conocimiento del ministro Rodolfo Sanz y del ministro José Khan, así como de la directiva actual de Sidor, cuyo presidente Carlos De Oliveira, no ha podido resolver la situación porque al parecer hay demasiados intereses políticos del sector oficialista, vinculados al negocio de la cabilla, a través de la dirección de Comercialización y las gerencias que dependen de este nivel gerencial.

A lo largo de la investigación se detectó que Sidor poseía un informe técnico de la desaparición de las 2.494 cabillas, que habían sido denunciadas por el Consorcio Odebrecth y Vinccler (OIV), como perdidas y por la guía de despacho se pudo evidenciar que las cabillas pertenecían al Consorcio OIV que ejecuta la represa de Tocoma.

En el Informe confidencial se señala que a las cabillas de marras (http://www.elmundo.com.ve/Default.aspx?id_portal=1&id_page=18&Id_Noticia=37228) se les hizo el análisis químico y se determinó que pertenecían a Sidor y que eran las que se le habían hurtado al Consorcio OIV, quien además denunció que esto había ocurrido en varias oportunidades.

En el diario Nueva Prensa de Guayana el director comercial de Sidor, le salió al paso a las publicaciones de la prensa regional y nacional en la que se ha manipulado información y se ha especulado en torno al sistema de distribución de este insumo, haciendo ver que los datos expresados se filtraron desde la unidad de protección de planta de la siderúrgica. (http://nuevaprensa.com.ve/content/view/55342/2/). Según Luis Velásquez son falsas y carecen de sustento las informaciones que se han publicado en algunos medios nacionales y regionales. Pues en las mismas, no se presenta la fuente, ni se muestran las pruebas de tan irresponsable acusación, que solo buscan proteger intereses particulares, y no los del pueblo venezolano. Reiteró que todo es un escenario de laboratorio creado por quienes han mantenido el monopolio de la cabilla y de la construcción en la región y en algunas zonas de la geografía nacional.

Señala, que desde la construcción del Primer Mercado Socialista Ferretero, Ferresidor San Félix, la Siderúrgica comenzó a entregar a las comunidades organizadas productos para la construcción de viviendas con hasta un 45% de descuento, reiteró Velásquez. (NPG)

Seria excelente, que dieran a conocer la lista de comunidades que utilizan este tipo de cabillas para construir represas y ejecutan obras de envergadura, o conjuntos residenciales, que se benefician con el 45% de descuento en este ítem.

Las mafias internas toman control de toda la Administración Publica, son descubiertos porque “alguien” que quedo fuera del círculo, habla más de la cuenta y de esta manera se descubren ilícitos y más ilícitos:

NOMINAS DOBLES. Seguirán apareciendo en muchos más entes rojos rojitos. Así como hace días se descubrió la nómina paralela de Mercal, empresa donde solo en el 2009 hubo 504 casos de corrupción denunciada, empieza a aflorar el modus operandi en otras dependencias gubernamentales. La falta de control más el espíritu de aprovecharse del cargo ante la mirada complaciente, y el mal ejemplo de los jefes vueltos millonarios de la noche a la mañana, sirven de acicate para que se multipliquen los casos.

La Dirección de Inteligencia Militar está investigando una nómina paralela en la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada donde estaría involucrado un coronel que habría sido edecán presidencial y el personal de la dirección de recursos humanos. El "extravío" de siete discos duros donde se alojaba la información de todos los pagos a los profesores fue el detonante para que arrancara la pesquisa. Hay cientos de docentes contratados sin saber todavía cuánto les van a pagar. Lo tienen silenciado por el nivel de los contactos militares. Son cientos de millones de bolívares que han servido para comprar propiedades y vehículos. www.eluniversal.com

La Caterva enquistada en el poder, decidió ahondar en las confiscaciones de: Agroisleña, SIDETUR, Owens Illinois, Sambil La Candelaria y conjuntos residenciales terminados o en fase de terminación de obras civiles, entre otras, desatando la persecución de brujas y criminalizando a quienes apuestan por Venezuela.

Eduardo J. Barrios P.

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com

Twitter: @eduardobarriosp

http://twitter.com/eduardobarriosp

FUENTE: Prensa nacional

domingo 14 de noviembre de 2010

Venezolano de excepción

Eduardo J. Barrios P.

Caracas, 14 de noviembre de 2010

clip_image002Hablar o escribir expresamente sobre alguien, es algo complicado por las opiniones encontradas que se generan, más, si ese alguien ocupa o ha ocupado la presidencia de la república.

Soy afortunado en el sentido, que el día martes 26 de octubre, me informaba el amigo Rodolfo Álvarez B. que me habían seleccionado para integrar la Comisión Organizadora del III Aniversario del fallecimiento del Presidente Luis Herrera Campíns, actos a celebrarse los días 9 y 10 de noviembre del presente año.

El 29 de octubre, el coordinador, Gral. Juan Antonio Herrera B., invito a los integrantes de la comisión a la primera reunión y se organizó la estructura del evento. Diseñado el programa básico, había que llenar las exigencias del mismo como quienes hablarían sobre la semblanza de este singular venezolano. Eduardo Fernández se excusó debido a que ese mismo día, martes 9 de noviembre, en Mérida, ponía en funcionamiento el capítulo de IFEDEC, prestigioso instituto especializado en políticas públicas número 16, en esa ciudad. Nos sentimos sumamente complacidos con la aceptación de Rodolfo José Cárdenas, Oscar Yanes y Oswaldo Álvarez Paz, para disertar sobre este ilustre venezolano, Luis Herrera Campíns (LHC). José Curiel, con motivo de este evento, organizó el foro sobre leyes aprobadas y por aprobar en la Asamblea Nacional.

No me había ocupado por investigar sobre el desempeño de LHC, ya que como la gran mayoría de los venezolanos, el recuerdo relevante que cruzaba la mente fue el aspecto económico que destacó por sobre su obra. Este singular venezolano, heredó de su antecesor, Carlos Andrés Pérez (CAP), deuda pública y las arcas vacías. CAP recibió ingentes recursos por el alza de los precios petroleros que triplicaron el presupuesto nacional de 14 mil a 42 mil millones de bolívares, producto del embargo petrolero de los países árabes en la guerra del Yom Kippur entre Israel y Egipto, que comenzó el 17 de octubre de 1973, a raíz de la decisión de la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (que agrupaba a los países miembros árabes de la OPEP más Egipto y Siria), de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la referida guerra, que enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. Esta medida incluía a Estados Unidos y a sus aliados de Europa Occidental.

LHC, a pesar de la apremiante situación económica que confrontaba el país, realizó aportes significativos a la cultura y fue un período de importantes obras publicas donde se completaron obras de infraestructura, por ejemplo: el complejo Parque Central, el teatro Teresa Carreño, la primera fase de la línea 1 del Metro de Caracas, el Estadio Brígido Iriarte, el Parque Naciones Unidas en la cual quedaron inaugurados en Caracas los Juegos Panamericanos de 1983, el inicio de la Autopista a Oriente, el impulso del agro, el monumento a la Virgen de la Paz, el Museo de los Niños; las obras del Foro Libertador; Biblioteca Nacional; el Parque Recreacional y el Canódromo de Margarita; el Parque del Oeste; la Plaza Bicentenario de Miraflores; los Conjuntos Residenciales Jardín Botánico y Marapa-Marina, el Gimnasio Vertical de La Vega, el Polideportivo de Mampote, el Estadio de Palo Verde, el Gimnasio de Parque Miranda, el Complejo Deportivo del Parque Naciones Unidas, el Complejo Deportivo de Ciudad Bolívar, los Estadios de Barquisimeto y de Barcelona.

Es significativo mencionar, que adecos y copeyanos construyeron más viviendas en períodos gubernamentales de 5 años, que el gobierno de Chávez en 10: Rafael Caldera (1994-1998) edificó 341.666 viviendas; Carlos Andrés Pérez (1989-1993) 314.333; Jaime Lusinchi (1984-1988) 367.739, y Luis Herrera Campíns (1979-1983) 391.893, equivalentes a un promedio anual de 73 mil 118 viviendas por año.

Como contribución a este venezolano de excepción, incluyo los enlaces de las grabaciones (no profesional) de este merecido homenaje y que servirá a los investigadores e historiadores, recrearse con anécdotas de Rodolfo, Oscar y confesiones de Oswaldo, en la presidencia de LHC. Igualmente, las magníficas e importantes intervenciones de los invitados al foro: Leyes aprobadas y pendientes en la Asamblea Nacional.

01.- Entrevista a miembros de la Comisión Organizadora: http://twitvid.com/EKXVH

02.- Dr. Rodolfo José Cárdenas: http://twitvid.com/GIU2N

03.- Lic. Oscar Yanes: http://twitvid.com/OPECO

04.- Dr. Oswaldo Álvarez Paz: http://twitvid.com/L97PM

05.- Ing. José Curiel: http://twitvid.com/HWRKA

06.- Cnel. (r) Antonio José Varela: http://twitvid.com/V9IRZ

07.- Dr. Nelson Socorro: http://twitvid.com/UOC41

08.- Dra. Adriana Vigilanza: http://twitvid.com/DW6HW

09.- Dip. Miguel Ángel Rodríguez: http://twitvid.com/HDABY

10.- Sec. General de COPEI, Jesús Alberto Barrios: http://twitvid.com/IMKNU

Eduardo J. Barrios P.

eduardojbarriosp@gmail.com

http://eduardojbarriosp.blogspot.com/

Twitter: @eduardobarriosp

http://twitter.com/eduardobarriosp